Pregunta: ¿Cuándo una constitución no es una constitución?
Respuesta: Cuando es un "tratado".

Uno de los editoriales principales de la renombrada revista británica The Economist lo expresó sucintamente: “Tratar de imponer una nueva constitución furtivamente es una mala idea para todos los europeos” (27 de octubre de 2007). Sin embargo, es probable que una mala idea se convierta en una cruda realidad.

The Economist resumió lo que realmente sucedió: “El 18 de octubre [de 2007] los líderes de la Unión Europea toma-ron la constitución que los votantes en Francia y Holanda habían rechazado en el 2005, cambiaron una que otra frase, embrollaron uno que otro concepto y presentaron el ‘tratado de reforma’ de Lisboa al mundo . . . De manera que no hay necesidad de someterlo a un referéndum difícil”.

En otras palabras, después de que los votantes en Francia y Holanda rechazaron la constitución de la Unión Euro-pea, los dirigentes de la UE simplemente cambiaron unos pocos detalles y lo renombraron como un “tratado” para que no tuviera que ser aprobado por los votantes europeos. El tratado luego fue firmado por los líderes europeos en Lisboa el 13 de diciembre (aunque los parlamentos nacionales tienen que ratificarlo antes de que pueda entrar en vigor el 1º de enero de 2009).

Cambios fundamentales para Europa

El director encargado de asuntos políticos en el periódico británico Daily Mail, James Chapman, había declarado unos meses antes que el “nuevo tratado es similar en un 96 por ciento al borrador que se había rechazado”. Más tarde, The Economist se refirió a los cambios como “cambios cosméticos”. Sin embargo, por un corto período la atención pública estuvo enfocada en ciertos elementos nuevos y muy importantes que propone el nuevo tratado (que además ya estaban presentes en la constitución anterior):

• La creación de un nuevo puesto de presidente europeo.
• La creación de un nuevo puesto de ministro de Relaciones Exteriores de la UE, con poder político, recursos finan-cieros y su propio cuerpo diplomático.
• La creación de un nuevo puesto de fiscal público de la UE.
• Nuevos poderes para una Corte de Justicia de la UE.

The Economist resumió así algunos aspectos importantes: “El voto mayoritario se convertirá en el factor decisivo en 50 asuntos que en estos momentos se deciden por unanimidad: principalmente, en lo referente a la inmigración, justi-cia criminal, cooperación judicial y policiva, en los que la Corte Europea de Justicia por primera vez va a tener una jurisdicción muy amplia” (27 de octubre de 2007).

Mientras que Gran Bretaña y la República de Irlanda han obtenido permiso para optar por excluirse de ciertos aspectos del tratado, en el pasado la Comisión Europea ha encontrado la forma de esquivar algunos de esos permisos . . . Algunos están preocupados con la forma sinuosa en que ha sido planteado este nuevo tratado/constitución. The Economist afir-maba enfáticamente: “Al cabo de escasamente una semana muchos de los hechiceros en Bruselas han dejado los subterfugios y le han reafirmado a todo el mundo que en realidad sí es una constitución” (ibídem).

Vendrá un “Sr. Europa”

The Economist también señala que el nuevo tratado crea tres cargos que compiten para el puesto místico de lo que se denomina “Sr. Europa”: los nuevos cargos propuestos de presidente de la UE, el ministro de Relaciones Exteriores de la UE, además del presidente de la Comisión Europea. Esa revista especula acerca de quién puede llegar a ser esta figura vista por el mundo como el “Sr. Europa”, la persona públicamente más visible de este coloso que sigue creciendo.

Descrito como una “bestia” en el Apocalipsis, la profecía bíblica nos dice que de hecho vendrá un “Sr. Europa” con poderes carismáticos y dictatoriales que sorprenderán al mundo, y en algunos casos lo harán temblar. “Y se maravilló toda la tierra en pos de la bestia” (Apocalipsis 13:3). Los estudiantes de la historia tendrán bien presente que en el siglo pasado las ambiciones de los dirigentes europeos causaron un baño de sangre en el mundo entero.

Sin lugar a dudas, los actuales dirigentes políticos de la Unión Europea no tienen idea (o tienen muy poca) de hacia dónde se dirigen los acontecimientos actuales, no sólo con respecto a Europa sino también al resto del mundo. Sin embargo, Dios ha revelado la respuesta en la profecía bíblica. Para entender más acerca de la importancia de las ac-tuales tendencias en Europa, no vacile en solicitar dos folletos gratuitos: Usted puede entender la profecía bíblica y El Apocalipsis sin velos. O si lo prefiere, puede descargarlos directamente de nuestro portal en Internet.

—John R. Schroeder