¿Es Irán la próxima superpotencia del Cercano Oriente?

El Cercano Oriente es el centro de la profecía bíblica. Irán parece estar resuelto a convertirse en la nueva superpotencia de la región, a medida que Estados Unidos y sus aliados se retiran o reducen sustancialmente su presencia en esa zona. ¿Cuáles son las consecuencias de esto, especialmente para la nación judía de Israel?

Por Melvin Rhodes

El meollo de esto es que Irán es nuestro principal enemigo en el Cercano Oriente, y tal vez en el mundo entero . . . En cuanto al asunto de armas nucleares, parece difícil de suponer que Irán no las tenga ya. Los iraníes no son tontos, y han estado trabajando en esto por lo menos durante 20 años, en un mundo donde casi todos los principales componentes que se necesitan para un arma nuclear —sin mencionar las viejas armas nucleares— están a la venta. Muchos de esos componentes se venden en el vecino Paquistán.

“Y si los iraníes tienen un arma, es imposible imaginar que no la usen en un momento de crisis. El punto es que tenemos un enemigo implacable que no tiene ninguna intención de negociar un acuerdo con nosotros. Nos quieren muertos o subyugados, tal como nuestros enemigos lo hicieron en las décadas de 1930 y 1940. No es posible hacer tratados con un régimen como éste”.

Estas afirmaciones tan contundentes proceden de Michael Ledeen, un ex asesor de seguridad en los Estados Unidos y antiguo empleado de los ministerios de Defensa y de Relaciones Exteriores, quien ha escrito más de 20 libros y ahora colabora en la redacción de la revista de noticias National Review.

El Sr. Ledeen considera claramente que no es posible negociar con Irán. Otros tienen opiniones diferentes, entre ellos varios dirigentes europeos y la nueva administración de los Estados Unidos.

Si se comete un error, las consecuencias serán desastrosas: un gran conflicto podría surgir en el Cercano Oriente, el punto focal de la profecía bíblica.

Otra advertencia apareció en la portada de un nuevo libro escrito en el 2008 por un antiguo agente de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos, Robert Baer: The Devil We Know: Dealing With the New Iranian Superpower [“El diablo que conocemos: Tratando con la nueva superpotencia iraní”]: “En los últimos 30 años, en tanto que Estados Unidos no ha querido ver o intervenir, Irán ha ido surgiendo como una nación tan capaz de alterar el futuro de EE.UU. como las superpotencias tradicionales de Rusia y China. De hecho, la incidencia que Irán tendrá en el futuro de los Estados Unidos es aún más fuerte”.

¿Cuál es la verdad acerca de Irán?

Las bases del conflicto

Quizá para muchos norteamericanos sea una sorpresa saber que Irán ha estado en guerra contra Occidente desde hace 30 años, desde que fue derrocado el sah de Irán, quien era simpatizante de EE.UU., a comienzos de 1979. Una falla garrafal de la inteligencia de los Estados Unidos permitió que los fundamentalistas dirigidos por el ayatola Ruhollah Khomeini se fortalecieran y lograran tomar la embajada estadounidense. Los rehenes norteamericanos fueron retenidos durante 444 días, hasta ser liberados en cuanto la nueva administración de Ronald Reagan asumiera el poder en Washington.

Como anota Ledeen: “Los hechos básicos en cuanto a Irán son fáciles de entender. Estamos tratando con un régimen que asumió el poder en 1979, cuando la revolución iraní derrocó al sah. Inmediatamente después, Irán declaró la guerra contra los Estados Unidos, llamándolos ‘el gran Satanás’.

“Los iraníes han estado en guerra con [los Estados Unidos] por espacio de 30 años, y antes del 11 de septiembre de 2001 el régimen iraní era directa o indirectamente responsable del asesinato de más estadounidenses que cualquier otra nación u organización del mundo. También puede ser posible que el régimen iraní tuviera que ver con los sucesos del 11 de septiembre”.

Desde hace varios años las naciones occidentales han estado preocupadas de que Irán esté desarrollando un arma nuclear, especialmente después de que Irán probara misiles que fácilmente pueden alcanzar Israel o las bases norteamericanas en el Cercano Oriente, así como la mayor parte de Europa.

Los intentos realizados por los gobiernos europeos para ponerle fin al programa nuclear de Irán no han tenido el menor éxito. A finales de noviembre, la Agencia Internacional de Energía Atómica, que se mantiene al tanto del programa nuclear de Irán, dio un informe en el que concluía que Irán había producido uranio enriquecido suficiente para un arma nuclear. Los expertos consideran que el enriquecer uranio y obtener el necesario para producir un arma son la parte más difícil de la construcción de una cabeza nuclear.

Ahora la pregunta fundamental es si los Estados Unidos o Israel atacarán a Irán con el fin de impedir que logre sus objetivos nucleares. Algunos creen que si EE.UU. decide no hacerlo, Israel se verá obligado a ello, ya que la existencia de esta pequeña nación ha sido amenazada repetidamente por los dirigentes iraníes. Sin embargo, la nueva administración de Estados Unidos ha expresado su deseo de conversar más con los iraníes y tal vez trate de impedir que los israelíes tomen una acción unilateral.

¿Ofrecerán más esperanza estas nuevas negociaciones? “El hecho es que hemos estado hablando con los iraníes, casi sin parar, durante 30 años”, dice Ledeen. “Desde Jimmy Carter hasta el momento actual, no ha existido ningún presidente [de los Estados Unidos] que se haya opuesto a las negociaciones con Irán.

“Un caso típico ocurrió durante el gobierno de Clinton. Pusimos fin a toda clase de sanciones en contra de Irán, permitimos que toda clase de iraníes vinieran a los Estados Unidos por primera vez desde la década de 1970, patrocinamos eventos culturales iraníes y descongelamos cuentas bancarias iraníes. Luego, el presidente Clinton y la ministra de Relaciones Exteriores [Madeleine] Albright empezaron públicamente a disculparse con Irán por esto y lo otro.

“Pero cuando todo estaba dicho y hecho [el líder supremo de Irán] Ali Khamenei recordó a todos que Irán está en estado de guerra con Estados Unidos, y eso fue el fin de las negociaciones. Esto es lo que ha pasado cada vez que hemos tratado de hablar con Irán o de apaciguarlo . . . Hay una marcada tendencia entre las personas en los gobiernos occidentales modernos a no reconocer la existencia del mal en el mundo” (ibídem).

La Biblia profetiza un futuro enfrentamiento

Según la teología islámica, es inevitable un conflicto entre islam y el mundo occidental. La Biblia también profetiza acerca de esta colisión. En el capítulo 11 del libro de Daniel encontramos una de las profecías más detalladas de las Escrituras, una profecía cumplida en gran parte en el mundo antiguo, pero con algunas partes que todavía quedan por cumplirse “al tiempo del fin” (v. 40, Biblia de las Américas).

La profecía habla acerca de dos dinastías, el “rey del sur” y el “rey del norte” (las referencias a ambos comienzan en el v. 5). Estas dos dinastías gobernantes eran los sucesores de Alejandro Magno, el rey griego que conquistó el Cercano Oriente, incluida Persia, la antigua Irán. Después de su muerte, su reino fue dividido entre sus cuatro generales, exactamente como Daniel lo había profetizado más de dos siglos antes.

Durante gran parte del tiempo que abarca esta profecía, el rey del norte gobernaba desde Siria, al norte de Jerusalén, sobre un vasto territorio que en algunas ocasiones se extendía hacia el oriente hasta Afganistán, India y Paquistán. Entretanto, el rey del sur estaba en Egipto, al sur de Jerusalén.
Estos dos gobernantes y sus descendientes peleaban frecuentemente unos con otros. Cada vez que lo hacían, el pueblo judío quedaba atrapado en el centro. Durante siglo y medio el conflicto siguió, hasta culminar con la profanación del templo en Jerusalén a manos del gobernante del norte Antíoco Epífanes en 168 a.C. No mucho tiempo después, el reino del norte fue absorbido por el Imperio Romano.

Luego la profecía se adelanta hasta nuestros días. Desde los días en que fue destruido por el Imperio Romano, no había existido un estado político judío en la Tierra Santa, hasta que en 1948 fue establecido el Estado de Israel. Esta profecía tiene que ver con los judíos y las dos potencias hostiles que los han afectado en el pasado y los volverán a afectar en el futuro.

El sucesor moderno del rey del norte será el líder del renacido Imperio Romano, la profetizada “bestia” de Daniel 7 y Apocalipsis 17:12: “Y los diez cuernos que has visto, son diez reyes, que aún no han recibido reino; pero por una hora recibirán autoridad como reyes juntamente con la bestia”. Sabemos que estos acontecimientos tendrán lugar en el tiempo del fin, cuando estas naciones “pelearán contra el Cordero, y el Cordero los vencerá” (v. 14).

Todo parece indicar que el rey del sur será la cabeza de una poderosa nación o alianza de naciones islámicas que puede incluir a Irán. En Daniel 11:40-44 está profetizado que ambas potencias chocarán.

Este choque va a afectar la Tierra Santa: “Pero al cabo del tiempo el rey del sur contenderá con él; y el rey del norte se levantará contra él como una tempestad, con carros y gente de a caballo, y muchas naves; y entrará por las tierras, e inundará, y pasará. Entrará a la tierra gloriosa, y muchas provincias caerán” (vv. 40-41).

Jesucristo hizo énfasis en la importancia del Cercano Oriente en la profecía bíblica: “Pero cuando viereis a Jerusalén rodeada de ejércitos, sabed entonces que su destrucción ha llegado” (Lucas 21:20). También confirmó la veracidad del libro de Daniel cuando lo citó en Mateo 24:15: “Por tanto, cuando veáis en el lugar santo la abominación desoladora de que habló el profeta Daniel (el que lee, entienda)”.

Dios establece sin lugar a dudas que Jerusalén será el centro del conflicto global en el tiempo del fin: “Porque yo reuniré a todas las naciones para combatir contra Jerusalén” y “He aquí yo pongo a Jerusalén por copa que hará temblar a todos los pueblos de alrededor contra Judá, en el sitio contra Jerusalén” (Zacarías 14:2; 12:2).

Observemos a Irán en el futuro cercano

Irónicamente, son los Estados Unidos e Inglaterra quienes, sin darse cuenta, han ayudado a crear la nueva superpotencia iraní. Al invadir Iraq y deponer a Saddam Hussein, removieron al enemigo más grande de Irán y el amortiguador del poder iraní.

Robert Baer escribió: “Iraq está perdido. Lo ganó Irán” (p. 29). “En la actualidad hay una confianza creciente en Teherán de que los Estados Unidos finalmente tendrán que reconocer la verdadera dimensión de Irán en el mundo, como el único jugador importante, hasta una superpotencia, en el Cercano Oriente. Irán está seguro de que EE.UU. tendrá que aceptar lo inevitable, que hemos estado perdiendo nuestro tiempo con los árabes del golfo Pérsico y tendremos que ponernos de acuerdo con Irán” (p. 31).

Irán está teniendo dificultades económicas debido a los bajos precios del petróleo, una consecuencia directa de la crisis económica mundial. El Dr. Nimrod Raphaeli, del Instituto de Investigación del Cercano Oriente, escribió el 30 de octubre de 2008 que Irán necesita desesperadamente forzar el alza en el precio del petróleo, porque de lo contrario enfrentará graves consecuencias económicas.

Una forma de lograrlo, explicaba él, sería iniciar otro conflicto en la región; y a los iraníes no les faltan opciones para hacerlo.

“Primero, Irán podría intensificar el conflicto en Iraq hasta el punto de llegar a negar el suministro de 1,5 hasta 2,0 millones [de barriles diarios] del tan necesario crudo liviano de Basra. El clérigo chiita Muqtada Al-Sadr, con su ejército pagado por Irán, es un poderoso agitador y puede desempeñar está misión de servicio a Irán.

“Irán podría usar sus numerosos agentes en el sur de Iraq para sabotear los oleoductos que llevan el petróleo iraquí hasta el puerto de Um-Qasr. En un movimiento desesperado, Irán podría provocar un incidente con uno de los barcos de la flota naval de Estados Unidos que patrullan las plataformas petroleras de Iraq.

“Segundo, los guardias revolucionarios de Irán podrían sabotear un buque tanque de petróleo en el estrecho de Ormuz con el patético argumento de que la nave ha violado las aguas territoriales de Irán. Tal acto elevaría las tensiones políticas a niveles altísimos, lo que incrementaría enormemente el costo de los seguros hasta un precio insostenible o desalentaría a los petroleros de transportar petróleo del golfo Pérsico.

“Tercero, Irán podría instigar un conflicto entre Hezbolá e Israel, lo que podría hundir al Cercano Oriente en un nuevo conflicto militar que también podría incluir a Siria (el aliado estratégico de Irán en la zona). Los conflictos armados en el Cercano Oriente rápidamente se traducen en precios más altos del petróleo, con o sin recesión mundial”.

Sin importar si Irán se convierta en el catalizador que impulsa el cumplimiento de estas profecías del tiempo del fin, todos nuestros lectores deberán mantenerse al tanto de lo que sucede en el Cercano Oriente, y especialmente en Jerusalén, el centro de la profecía bíblica. BN